L'UDC et le PS ont tenté de modifier l'ordre du jour de la session extraordinaire sur la crise bancaire en y ajoutant des propositions de leur cru. En vain. Leurs demandes ont été nettement rejetées mardi par une majorité des députés du Conseil national. L'UDC et le PS ont tenté de modifier l'ordre du jour de la session extraordinaire sur la crise bancaire en y ajoutant des propositions de leur cru. En vain. Leurs demandes ont été nettement rejetées mardi par une majorité des députés du Conseil national. L'UDC avait l'intention de déposer deux motions. La première demandait qu'il n'y ait plus en Suisse de banques trop grandes pour faire faillite (too big to fail). En cas d'impossibilité à réaliser cet objectif, les établissements seraient tenus de vendre certaines divisions ou de les fermer. La seconde demandait que la majorité des membres de conseil d'administration d'entreprises d'importance systémique soient de nationalité suisse et qu'ils soient domiciliés en Suisse. Il est important selon l'UDC que les administrateurs prennent des décisions en tenant compte de la Suisse et de son économie. La proposition UDC a été balayée par 130 voix contre 50. Les socialistes auraient quant à eux voulu reprendre quatre anciennes interventions non encore traitées sur la régulation du secteur bancaire. Deux motions portaient sur les exigences de fonds propres et sur les bonus versés aux cadres. Un postulat demandait que la FINMA puisse prendre des sanctions et une intervention abordait la stratégie d'évaluation des risques.

Byline: Julien Grindat

Location: Berne Schweiz

Type: Quote